Административные дела
РЕШЕНИЕ
Судья Кунцевского районного суда г. Москвы Макарова М.Э., рассмотрев в порядке, установленном ст. ст. 30.1-30.6 КоАП РФ, апелляционную жалобу от имени Латышевой Н.В., поданную защитником Давыдовым Я.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 203 Района «Крылатское» г. Москвы Глушенко О.В. от 24,12.2007г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАПРФ, в отношении Латышевой Н.В., 02.06.1972 года рождения, уроженки г. Москвы, зарегистрированной по адресу: ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ
Постановлением мирового судьи судебного участка № 203 Района «Крылатское» г. Москвы Глушенко О.В. от 24.12.2007г. Латышева Н.В. привлечена к административной ответственности и признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, наложено административное взыскание в виде 4-х месяцев лишения права управления транспортными средствами, установлено: Латышева Н.В. 09.12.2007г. в 17 час 20 минут, управляя автомашиной марки «Порше-Кайен» государственный номерной знак Н 177 КК 177 и двигаясь на ней с улицы Осенняя на Рублевское шоссе произвела выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушила п. 11.5 ПДД РФ.
Дело было рассмотрено мировым судьей в отсутствии Латышевой Н.В.
В поданной апелляционной жалобе ставится просьба об отмене постановления мирового судьи как необоснованного, с указанием на то, что не было надлежащего извещения о рассмотрении дела, что повлекло за собой невозможность представить возражения и доказательства.
В суд апелляционной инстанции Латышева Н.В., её защитник Давыдов Я.В. не явились, извещены надлежащим образом.
Суд апелляционной инстанции обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, находит постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Мировой судья при вынесении постановления исходил из факта надлежащего извещения Латышевой Н.В, о времени и мете рассмотрения дела.
В материалах дела имеется письменное извещение Латышевой Н.В. о времени и месте рассмотрения дела, данное извещение вручено было 09.12.2007г. инспектором ДПС. (л.д.4)
В то же время усматривается, что 14.12.2007г. административный материал поступил на рассмотрение к мировому судье на судебный участок.
Из чего следует, что мировой судья не мог поручить инспектору ДПС вручить Латышевой Н.В. извещение о месте и времени рассмотрения дела.
Поэтому имело место незаконное рассмотрение дела в отсутствии Латышевой Н.В., при котором были нарушены права Латышевой Н.В., предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 4. 5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Ввиду давности привлечения к административной ответственности, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Отменить постановление мирового судьи участка № 203 Района «Крылатское» г. Москвы Глушенко О.В. от 24.12.2008г., вынесенное в отношении Латышевой Н.В.
Прекратить производство по делу.
|
